独自の裏づけ取材で虐待を確認
道新・藤田記者、虐待を真実と確信した経緯を証言
特養ルミエールにおける虐待問題を積極的に書いたことで、社会福祉法人公和会から
恨みを買い、ルミエールユニオンの多田さん、坂本さんらとともに訴えられた北海道新
聞の藤田和恵記者が５月２９日、約５０名の傍聴者が見守るなか札幌地裁の証言台に立
ちました。
藤田記者は、一連のルミエール虐待問題の記事を、単に札幌地域労組からの情報を鵜呑 みにしたのではなく、多田さん、坂本さん以外の複数のルミエール職員からも虐待目撃の 証言を得、さらには自ら複数の利用者家族に接触し、入所者の体に不審なアザがあったこ との証言や、顔に殴られたようなアザのある写真を見せられ、虐待が事実であることを記 者自身の取材を通し確認した経緯を証言しました。 ルミエール側、反対尋問を放棄か？ ルミエールが「（ありもしない）虐待問題の内部告発や報道で、名誉が著しく損なわれ た」として組合や道新を訴えたのがこの裁判です。ルミエール代理人の前田尚一弁護士が 本当に虐待が無かったと信じているならば、こちら側の「虐待を目撃した」という証言に 対し、例えば「貴女が目撃したという話は嘘ではないのか？」「その位置から虐待行為を 確認するのは不可能では？」などの反対尋問を積極的にしかけ、こちらの証言を少しでも 崩そうとするのが普通です。そうしないとルミエールの主張する「虐待は無かった」「道 新報道は虚偽だ」という名誉棄損の根幹部分を立証できないはずです。ところが、これま での５回の証人尋問で、前田弁護士は肝心の虐待の事実関係については殆ど質問せず、こ の争いを最初から放棄しているように見えます。これでは、単に虐待疑惑打ち消しを狙っ た一時しのぎの提訴と言わざるを得ません。 Ｋ証人、勢い余って市の調査結果まで全面否定 ６月５日は入所者家族がルミエールを訴えた裁判（原告・葛西清さん）があり、虐待加 害者である元職員Ｋ氏に対する証人尋問が行われました。Ｋ氏は５件の虐待疑惑について 全て「ありません」と全面否定モード全開。原告代理人の高木淳平弁護士が、札幌市の調 査結果を示しルミエール内で「暴言」とか「車椅子を突き放す」などの不適切介護は無 かったか質した際も、全てこれを否定しました。裁判長は、Ｋ氏が道新の取材を拒否した 点について「虐待に身に覚えが無いと言うなら『どうしてこんな記事が出るのか』と記者 を問い質すことは考えなかったのか？」と繰り返し質問しましたが、Ｋ氏は「記者かどう か疑わしい」とか「わかりません」と答えました。一つの嘘を覆い隠すために、次々と嘘 をつき続けなくてはならない姿は哀れでさえありました。Ｋ氏の虐待否定の姿は、そのま ま現在のルミエール経営者の姿でもあります。 裁 判 傍 聴 の ご 案 内
|